`
raymond2006k
  • 浏览: 290981 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

领域模型的超延迟加载初步设计

阅读更多
最近,taowen 同学引发的 领域模型的价值与困境等讨论,非常热烈。

尤其taowen 在 贫血的Domain Model 中的RichSet  设计和我想到一处去了,呵呵。我顺带补充一下就 RichSet 我的想法,欢迎拍砖。

    经常见到有朋友担心这样的问题, hibernate下 user.getTasks(), 一加载,所有的关联数据就都load到内存里了。 其实按理 Framework 设计人员应该解决这个棘手的问题。

因此应该给集合类,List,Set,Bag等赋予行为,采用Super Lazy Load。超延迟加载技术。
1)  user.getTasks() 时,不去load数据。 tasks.get(0), 时采取load数据;
2)  tasks.get(0),并不全部load数据,采用分页方式,默认 pagesize可以配置,load出第一页数据;
3) tasks.get( x ), 也只load出 x 所在页的个记录。
4) 数据集合 tasks 作为一个 集合实例,应该保持一个query condition对象,以便在需要的时候和 持久层(可以是 DB,文件,内存,或另一个WebService系统)进行同步。
5) user.getDpartment() 这样的对 1 的关联也可以 lazy(目前hibernate等是支持的),super lazy load 下,可以在第一个属性访问的时候,例如 department.getName() 的时候,再去load。当然,策略可配。

大量数据的加载效率,重复加载等,由 cache 系统保证。
这样设计的目标就是让将 bulk 数据加载和处理的问题放回到底层,让程序员中心放到领域模型的业务上去。
分享到:
评论
15 楼 llade 2008-12-14  
crazy.j 写道
nihongye 写道
hibernate老早就支持!...

呵呵 是啊。。。但是我总觉得那个东西用起来晕得要死,不如直接写HQL。


DetachedCriteria直接使用貌似没有什么价值的。但对于上百个表,上千个字段(假设平均每个表10个),之间关联关系复杂的,而用户需求又多变的。无论在重构和代码的管理上都比HQL要好很多。写HQL也好,SQL也好,DetachedCriteria也好,都需要去查entity的对象关系图,因为太多字段,太多entity了。现在基本是用PowerDesigner管理这些表,然后再用工具生成DAO,这些DAO带有一种"script"的性质,带有一个生成的、辅助的DetachedCriteria操作对象,利用JAVA IDE的"."自动显现对象方法的功能,可以使得开发人员不必老是去查各种表的关系,无论是对于开发、团队合作、后期维护、较复杂的重构,都能节省不少工作量。在实际的应用中确实是一种节省成本的做法,最简单的一个例子,entity发生改变,几乎所有需要修改的文件都会出现红色的"x",因为编译错误,而HQL的错误,你只有用测试和代码搜索的功能来定位了,而且漏改的可能性很高。
   从代码书写的灵活性来说,动态语言的无疑会比静态语言高很多,像RUBY这样进化很快的动态语言尤其如此,但对于一个不断变化的需求的现实世界,如何更好的管理散漫到各个地方的代码进行有效管理呢?我个人觉得静态语言仍然有其优势的。不过当哪一天IDE的发展可能会弥合这种差别,现在JAVA这样的静态语言的"动态扩展"可能会是一个发展方向。
14 楼 xieke 2008-12-12  
raymond2006k 写道
taowen 同学,你的作品正在拜读。 初看很不错,读完了再交流,呵呵。我也在做这样的小研究。

svn拉下来,
看到好多模板和接口,一头雾水,那位同学看懂了解说一下哈
13 楼 raymond2006k 2008-12-11  
taowen 同学,你的作品正在拜读。 初看很不错,读完了再交流,呵呵。我也在做这样的小研究。
12 楼 raymond2006k 2008-12-11  
llade 写道
或者:
lily.getCondiction().enter("children").eq("name","Tom").and().qe("isMale",true).or().eq("name","Beth").list();
//enter("children")表示进入子实体。
扩展一下。
或者lily.getCondiction().enter("children").enterQuote().eq("name","Tom").and().qe("isMale",true).endQuote().or().eq("name","Beth").list();



这种方式还是没有 HQL,SQL等查询语言那样直观和易维护。
//等价script:(name = 'tom' and isMale ) or name = 'Beth'.   这种更好一些。

到领域模型这里,我觉得以下方式好一些:
child.setName("Tom");
child.setSex("1");

map.put("otherName","Alice");
liy.getChildren().query("name = :name && sex = :sex  or name = :otherName",child,map  );

query(exampleObject);  //QBE
query(queryString, exampleObject); //query string + QBE
query(queryString, exampleObject,otherParamMap); //query string + QB + other param
queryByName( namedSqlName); // named query


这三个接口也是我设计的查询的四个接口,没有其他。 简单的用前两种, 复杂的用 named sql query。Hibernate,Ibatis 都是支持的。

Criteria我不太喜欢采用。

11 楼 crazy.j 2008-12-11  
nihongye 写道
hibernate老早就支持!...

呵呵 是啊。。。但是我总觉得那个东西用起来晕得要死,不如直接写HQL。
10 楼 nihongye 2008-12-10  
hibernate老早就支持!...
9 楼 llade 2008-12-10  
不过感觉已经是在写类 HQL 的script了。呵呵
8 楼 llade 2008-12-10  
或者:
lily.getCondiction().enter("children").eq("name","Tom").and().qe("isMale",true).or().eq("name","Beth").list();
//enter("children")表示进入子实体。
扩展一下。
或者lily.getCondiction().enter("children").enterQuote().eq("name","Tom").and().qe("isMale",true).endQuote().or().eq("name","Beth").list();
//等价script:(name = 'tom' and isMale ) or name = 'Beth'.
7 楼 llade 2008-12-10  
或者:
lily.getChildren().getCondiction().eq("name","Tom").and().qe("isMale",true).or().eq("name","Beth").list();
6 楼 llade 2008-12-10  
我心目中的代码是这样的:
lily.children.findBy("name","Tom").and().findBy("isMale",true).or().findBy("name","Beth");
//等价script:name = 'tom' and isMale or name = 'Beth'.
5 楼 llade 2008-12-10  
扩充的可查询的Collection类,我觉得应该支持一种类似xpath或者el表达式的根据“类script”的方式去设置条件 或者 取对象和对象的集合。api的编程的方式去取总有不灵活的地方。我看了一下Qset的例子,createParameter的返回的是个entity,以entity作为条件类有个局限,隐含的是a = xxx and b=xxx .....,而不能做到a = xxx or b=xxx .....也不能做到大于小于,而且和hibernate的findByExample方式重复的感觉。或者可以说QuaryableCollection查询的扩充只有一种“垂直模式”,复用功能有点弱哦。不过我只是从你的例子上粗粗看的。也可能一叶障目。
4 楼 taowen 2008-12-10  
llade 写道
taowen 写道
QueryableCollection的技术难度攻关已经完成了,还有待进一步完善其功能.代码参见:
http://javaonhorse.googlecode.com/svn/trunk/javaonhorse-query/

看了一下。允许提些意见不?呵呵

当然可以
3 楼 llade 2008-12-10  
taowen 写道
QueryableCollection的技术难度攻关已经完成了,还有待进一步完善其功能.代码参见:
http://javaonhorse.googlecode.com/svn/trunk/javaonhorse-query/

看了一下。允许提些意见不?呵呵
2 楼 taowen 2008-12-10  
QueryableCollection的技术难度攻关已经完成了,还有待进一步完善其功能.代码参见:
http://javaonhorse.googlecode.com/svn/trunk/javaonhorse-query/
1 楼 llade 2008-12-10  
无非三个方式:
1.保证整个线程结束之前session 一直打开。用得最多的是OpenSessionInViewFilter.假如request时间跨度不长的话,首选的方式。
2.“预取”所有需要用到的数据。当然啦,会拔出萝卜带出泥,lazy load Collections 需要自己过滤,而且过滤之后需要很有技巧的使用这个collection,过滤仍然在session关闭前,而且过滤后的collection不能再绑回到root entity上去,否则可能会有严重问题。
3.重新绑定一个新的session。这个是hibernate 文档反对的做法。

第二种方式的难度在于不带出泥,视乎没什么很好的办法,对于user.getTasks()使用不应有两种语义,不应该返回过滤后的集合。2级缓存很好的解决效率问题,只拔一次萝卜,当然啦,过滤还是靠你的程序和你自己的缓存技巧了。

相关推荐

    领域驱动设计与模式实战

    1.2.3 如果重视模型,就可以使用领域模型模式 1.2.4 慎重处理数据库 1.2.5 领域模型与关系数据库之间的阻抗失配 1.2.6 谨慎处理分布式 1.2.7 消息传递很重要 1.3 对过程的各个组成部分的评价 1.3.1 预先架构设计 ...

    LINQ 实战 1/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 3/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 4/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 2/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 7/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 11/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 5/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 8/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 6/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 9/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

    LINQ 实战 10/11

    6.5.1 延迟加载 174 6.5.2 立即加载详细信息 175 6.6 更新数据 177 6.7 小结 179 第7章 揭开LINQ to SQL的本质 180 7.1 对象与关系数据的映射 180 7.1.1 通过在类中添加属性 181 7.1.2 使用外部XML...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics